?

Log in

No account? Create an account
Ольмерт - Живой журнал leorer-а [entries|archive|friends|userinfo]
Живой журнал leorer-а

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ольмерт [Aug. 7th, 2006|09:55 pm]
Живой журнал leorer-а
Прочитал эту статью в Вайнет (ивр.), и мне все с ним стало понятно. И страшновато за нас. Потому как имеет место случай, типичный и многократно описанный в политической психологии. Чувак конкретно считает себя Черчиллем, Наполеоном, Цезарем, далее по списку.
Обязательно почитайте Авнери (ивр.), старик прав как никода:
Трудно в это поверить, но Ольмерт действительно уверен, что война идет успешно. Что он побеждает. Что он изменил положение Израиля до неузнаваемости. Что он строит новый Ближний Восток. Что он великий лидер, что он намного превосходит Ариэля Шарона, побитого в Ливане и давшего Хизбалле возможность собрать арсенал ракет, и что чем дольше он сможет продолжать войну, тем крупнее станет его образ, вписанный в историю.
Эхуд Ольмерт полностью оторвался от реальности. Он живет в пузыре. Его выступления свидетельствуют о том, что у него серьезная проблема.
Из всех опасностей, угрожающих сейчас Израилю, это самая большая опасность. Этот человек сейчас в прямом смысле решает судьбу миллионов - кто умрет, кто станет беженцем, чей мир будет разрушен.
Но мания величия Ольмерта - ничто по сравнению с такой же манией у Амира Переца.

ЗЫ. Я согласен с miky_m, что пока идет война, не время менять правительство. Надо поддерживать армию и все остальные структуры. Но как только война закончится - в отставку обоих, Ольмерта и Переца. Фтопку. Мне пофигу, кто придет вместо них, пусть даже "оранжевые". Главное, чтобы на уровне павловского рвотного рефлекса в политическом истэблишменте закрепилась мысль: "Кто затевает или допускает втягивание страны в "войну по выбору", платит за это политической смертью". Только тогда мы будем застрахованы от появления Наполеонов у власти.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: guy_gomel
2006-08-07 08:30 pm (UTC)

Послушай, вот объясни мне простодушному: кто такой Ури Авнери мы знаем, вот твоя ссылка на его текст ведет на сайт Гуш-Шалом - пролистал - как можно к этой запредельщине относится адекватно?!!!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: miky_m
2006-08-07 10:51 pm (UTC)
да, я тоже обратил на это внимание.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2006-08-08 04:54 am (UTC)
Если бы его тексты были на другом сайте, я бы ссылался на другой сайт. :) А так читаем то, что есть.
У Гуш-Шалома позиция и контент, шокирующие по форме, но часто правильные по содержанию.
Я принипиально не согласен с ними в двух вещах. Я категорически против нападок на армию за "военные преступления", которых нет, и категорически против "антизаборной" кампании. Но за показ народу подлинной сути "щедрых предложений Барака" в Кемп-Дэвиде и за отстаивание и представление, задолго до Женевских договоренностей, справедливых параметров мирного соглашения с палестинцами им большой респект.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: napoleonchik
2006-08-07 08:30 pm (UTC)

Всю власть нам, Наполеонам!

Ну вот, начал за здравие, а кончил как всегда.
Давай уже действительно дождёмся окончания кампании, а там и цыплят посчитаем. Благо до осени рукой подать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: muhonogki
2006-08-07 08:37 pm (UTC)
Ты чего? Какое втягивание по выбору? Может сидеть и ждать, пока у Хизбаллы ракеты кончатся? Не отвечать? Бандитов бить надо, другое отношение они понимают ТОЛЬКО как слабость!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2006-08-08 04:48 am (UTC)
Можно было побомбить Ливан два дня, преподать урок и уйти, как предлагал Конторер. Тогда бы ракеты не летели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2006-08-08 05:40 am (UTC)
2. Вот еще один ответ на вопрос "почему не"?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/747028.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2006-08-07 09:12 pm (UTC)
Вы совершаете открытие за открытием. :-)

Только почему сегодня Вам Авнери сообщает как находку то, что я говорю и пишу на протяжении уже нескольких недель...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2006-08-08 06:00 am (UTC)
Вы тоже пишете что Ольмерт втянул Израиль в войну а теперь затягивает военные действия ради рейтинга?
Надо же, а я и не понял.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: az_67
2006-08-07 09:20 pm (UTC)
все дело в демократии
большинство ЗА. в том числе и те чья судьба теперь в руках Ольмерта и Насралы
Значит так и будет. Были бы против - не посмел бы
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2006-08-07 09:32 pm (UTC)
Дело не в демократии, а в ее слабых местах. Сейчас мы жрем плоды ублюдочной пассивности и пофигизма почти половины израильских избирателей, которые не пришли на выборы или проголосвали за всяких маргинальных ублюдков. При ином раскладе коалиция не была бы настолько убогой и состав правительства мог бы быть совсем другим. Короля (особенно если он не силен умом и слабоват в коленках) играет свита. Как свита-коалиция сыграла Ольмерта.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: leorer
2006-08-08 04:47 am (UTC)
Именно. Родилось новое поколение, которому хочется поиграть "в войнушку". Поэтому председатель Мао и говорил: "Каждому поколению - своя война".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: volk_dremuchij
2006-08-07 10:05 pm (UTC)
+100
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mikeorl
2006-08-07 10:22 pm (UTC)
Да. Хотя не думаю, что он так уж ужасен. Просто совсем без воображния.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2006-08-08 04:44 am (UTC)
Наоборот, слишком много воображения. Играет в Черчилля. Было бы мало - было бы полбеды.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)