?

Log in

No account? Create an account
Возвращаясь к разжеванному - Живой журнал leorer-а [entries|archive|friends|userinfo]
Живой журнал leorer-а

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Возвращаясь к разжеванному [Sep. 23rd, 2011|05:41 pm]
Живой журнал leorer-а
1. Экономист Моше Яновский, о котором шла речь в моей недавней записи, отказался со мной общаться, сославшись на занятость, но зато заявился в журнал к Гершеле Острополеру, перепостившему мою запись, и сказал там кое-что интересное. Очень рекомендую посмотреть, если кто не видел.
Я ему задал там вопрос. Посмотрим, ответит ли.
2. Политолог Лев Вершинин так и не ответил на вопрос о причине перемены своих взглядов на допустимые методы действий цивилизованного человечества кровавого империализма против обнаглевших дикарей свободных народов Азии и Африки, что дает мне право считать его коньюнктурщиком, работающим по заказу. Раньше в Израиле у него заказчик был один, сейчас появился другой. Иных причин его идейной эволюции я не вижу, о чем и информирую читателей.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: osherovmikhail
2011-09-23 03:02 pm (UTC)
Леонид, если привести в широкой прессе все известные мне, в том числе услышанные лично, цитаты из Гайдара и Чубайса, я не понимаю, почему народ в России еще не поднял последнего на вилы (первый благополучно сдох).

Кстати, для коллекции либерал-людоедов рекомендую Вам поискать в интернете высказывания о пенсионерах некоего Гонтмахера (его фамилия переводится с идиша как "кровельщик").

То, что их идеи пользуются популярностью в олигархическом Израиле, не удивительно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2011-09-23 03:35 pm (UTC)
Это все ясно, кстати. Как ясны и причины тотальной идеологической цензуры в русскоязычной прессе Израиля, полностью узурпированной правыми и ультраправыми. Если бы не эта цензура, читатели данной прессы давно задумались бы о том, что хочет принести конкретно им компания, к которой принадлежит Яновский, а так думать вроде бы не о чем.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2011-09-23 03:07 pm (UTC)

По 2-Л.Р.и у себя долго не пишет

(дата верхнего поста обманчива), и рассказа о треугольнике Турция-Египет-Израиль, после которого он обещал ответить, я покамест не видел.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2011-09-23 03:44 pm (UTC)

Re: По 2-Л.Р.и у себя долго не пишет

Возможно, он имел в виду эту запись:
http://putnik1.livejournal.com/1374912.html
Она получилась не совсем такой, как предполагалось.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: leorer
2011-09-23 03:44 pm (UTC)
Знакомься. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaotickgood
2011-09-23 03:18 pm (UTC)
А вот мне Лев Рэмович причины объяснил

http://dezhnyuk.livejournal.com/382581.html?thread=6492277#t6492277
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2011-09-23 03:32 pm (UTC)
Спасибо. Уже кое-что. Паровоз Цивилизованного Человечества понесло куда-то не туда, среди приговоренных к воспитательной порке дикарей оказались не те, кого Рэмович хотел бы там видеть, и он зассал. Тоже версия. Собственно, я так и предполагал. Хотел только, чтобы Рэмович ее зааппрувил, но он это не сделал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: taki_net
2011-09-23 03:22 pm (UTC)
Тем все одинаково хороши - и людоед Яновский, и идиот Острополлер (за эти слова - отвечаю!), и мелкие крысеныши, набежавшие грозить Яновскому арабским гневом (сами, стало быть, ни на что не способны, остается грезить резней поселенцев - пох... вально, что ни говори).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2011-09-23 03:37 pm (UTC)
Мне тоже не понравились реплики про кишки, развешанные на заборах. Но то, что гайдарочубайсы всерьез задрали всех, кто владеет информацией и имеет воможность сравнивать источники - факт.
Все равно про кишки лучше не писать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: duchifat
2011-09-24 07:20 am (UTC)
Гайдар, скорее всего, говорил, что поколение экономистов старой формации (номенклатурно-партийной) должно уйти из науки. Ничего особо людоедского в этом нет. Эйнштейн тоже говорил, что новые научные идеи пробивают себе дорогу не потому, что старые профессора их принимают, а потому что приходит новое поколение.

Высказывание Яновского, что государство не должно заниматься помощью пенсионерам (кроме, почему-то, военных), инвалидам и другим, конечно, безумно. Тут и опровергать нечего.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2011-09-24 09:24 am (UTC)
Если бы так.
Пройдитесь по ссылкам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: putnik1
2011-09-28 05:43 pm (UTC)
Дорогой Леонид, по странному стечению обстоятельств, я сегодня оказался в Стране, но, увы, всего на сутки. Если Вы сбросите мне в личку номер телефона, по которому Вас можно найти, я охотно дам Вам все необходимые пояснения. Дал бы Вам свой, но, увы, у меня своего номера нет.

С максимально возможным в данном случае уважением,
Лев
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: drov_sek
2011-12-17 05:46 pm (UTC)

странный пост. Не стыдно?

2011-09-18 22:57:00 ( -3 часа = 19:57:00) пост leorer об экономисте М. Яновском в его "недавней записи".

2011-09-18 23:20 ( -3 часа = 20:20:00) ostropoller под крупным заголовком своего журнала:
"Истории от Гершеле Острополлера
Новости нашей Израиловки"
перепостил запись leorer, дав ссылку, но не указав, что это лишь перепечатка, дав основания предполагать, что это его личное творчество.

2011-09-18 22:22 (через 2 часа с момента поста ostropoller) "Экономист Моше Яновский заявился в журнал к Гершеле Острополеру и сказал там кое-что интересное". В числе прочего поблагодарил автора поста и сделал к нему несколько обращений. ostropoller в полемику вступил, но не признал (не сообщил), кто автор поста.

2011-09-19 11:39 (через 19 дней с момента текущего поста в журнале moshe_yanovskiy и через день после благодарности автору в журнале ostropoller) leorer "заявился в журнал к" moshe_yanovskiy. Дал ссылку на свой пост и предложил высказываться.

2011-09-19 12:06 (через 25 минут)получил вполне пространный ответ от экономиста Моше Яновского, где он действительно среди прочего написал, что жалеет время что бы заходить и "начинать там дискуссию по новой ."

2011-09-23 14:24 (через 4 дня после начала дискуссии) leorer возмутился в журнале ostropoller почему ответили не ему, хотя совершенно очевидно, что обращение moshe_yanovskiy в журнале ostropoller было именно к автору поста. А по датам и указанному времени автор этого поста вполне мог понять, что дискуссия здесь началась до его ссылки на свою статью.

2011-09-23 17:41:00 ( -3 часа = 14:41:00) Появляется этот не "разжеванный" пост, где переставляется порядок событий и сообщений. ЗАЧЕМ?

В этом моем комментарии я не делаю ссылок, т.к. обращаюсь исключительно с ссылками автора поста! Еще раз аФФтору поста:

Стыдно подтасовывать факты!


(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2011-12-17 08:01 pm (UTC)

Re: странный пост. Не стыдно?

Бред какой-то. Я увидел, что Моше Яновский не ответил мне, но ответил почему-то Герешеле Острополеру, перепечатавшему мой пост, а мне написал, что у него нет времени. Я не сижу в интернете 24 часа в сутки, и поэтому увидел пост Гершеле уже после того, как прочитал ответ Моше Яновского мне, хотя этот пост появился раньше. Вот и все.
Почему-то Моше Яновский предпочел общаться с Гершеле, а не со мной. Это его право, но я сообщил о том, что произошло. Nothing more.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)