?

Log in

No account? Create an account
О ситуации вокруг Новороссии - Живой журнал leorer-а [entries|archive|friends|userinfo]
Живой журнал leorer-а

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О ситуации вокруг Новороссии [Nov. 3rd, 2014|09:24 am]
Живой журнал leorer-а
Для того, чтобы понять, что там происходит, следует обратиться к во многом аналогичному случаю - спору в советском руководстве о выборе путей развития после Гражданской войны.

Там, помнится, столкнулись две группировки - одна выступала за продолжение курса на мировую революцию, полагая, что если таковая не состоится, социализм в СССР обречен. Вторая предложила строить социализм в одной отдельно взятой стране, что являлось отрицанием основ, но было адекватным ситуации.

Первая группировка (условно говоря, троцкисты) были со своей точки зрения правы. Социализм в одной стране в условиях враждебного окружения неизбежно должен был стать таким, каким он стал в 30-е годы - репрессивным, зацентрализованным, для многих малопривлекательным. Русофобы в советском руководстве считали еще, что русские кадры, необразованные и грубые в отличие от более симпатичных европейских коллег по коммунистическому интернационалу, испортят и опошлят марксову схему.

Вторая группировка (условно говоря, сталинисты) тоже была права, и права в главном. Шансов на мировую революцию в тех условиях не было. Главная надежда троцкистов, пролетариат Германии, российских братьев по классу в своем большинстве не поддержал. Позже оказалось, что он охотно принял участие в войне с этими братьями по классу за жизненное пространство для себя. Это в начале 20-х еще нельзя было предсказать в деталях, но тенденция уже прослеживалась.

Тем коммунистам, для которых русский народ был своими людьми, а не хворостом для разжигания мировой революции, было жалко русских людей. Они хотели мирной передышки, понимая, что это именно передышка, а не долговременный мир. Троцкисты в свою очередь понимали, что в будущем придется отбиваться от буржуинов с гораздо большей кровью, что и произошло.

Победил, как известно, курс на строительство социализма в одной стране, и это хорошо. При этом коминтерн продолжал действовать, а в соседней Польше действовали компартии Западной Украины и Западной Белоруссии, поддерживаемые из Москвы.

Возвращаемся в Новороссию. План создания большой Новороссии от Одессы до Харькова очевидно провалился. Реально захотел отделиться от бандеровской Украины только Донбасс. Даже если большинство харьковчан и одесситов против бандеровцев, это не значит, что они за большевиков за Россию. В случае прямого российского вмешательства, если эти города будут оккупированы или освобождены, там начнутся креативные акции протеста проплаченных Западом студентов, как в Праге 1968 года, демонстрации протеста футбольных дебилофанатов с лозунгами "Путин х...ло", выстрелы в спину "вежливым людям" и так далее, даже если во всем этом будет участвовать и поддерживать это 20-30 процентов населения. Такое никому не нужно. Тем более это касается города Киева.

Между тем в руководстве Донлуга много людей из "большой Новороссии", хотя бы тот же Царев, для которых Донбасс важен не сам по себе, а в качестве базы для освобождения Большой Новороссии. И они не готовы отказаться от идеи освобождения Одессы, Харькова и даже Днепропетровска, в котором настроения уже сейчас близки к цайтгайсту Берлина в начале 30-х.

Все это выплескивается в виде конфликта пророссийских блогеров. Фракций, конечно, не две, а больше, как и в советском руководстве начала 20-х, что связано, помимо прочего, и с борьбой разных "башен Кремля", на которые эти люди ориентируются.

Моя позиция в этой ситуации ясная. Я за Донбасс ради Донбасса и против "экспорта революции". Люблю его людей. Я отказываюсь участвовать в междоусобных разборках, будь то стрелковцы и просвирнинцы против "Сути Времени" или вершининцы против их оппонентов. Не считаю никого из них своими противниками. Считаю своими идейными врагами только фашистов, бандеровцев и русофобов. Конкретно поддерживаю, в том числе материально, тех, кому доверяю лично и чьи действия считаю наиболее правильными и эффективными в сложившейся ситуации.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: rav_erev
2014-11-03 07:42 am (UTC)
1. Наше нынешнее послезнание говорит нам, что коммунизм вообще не стоило строить. Ни в отдельно взятой стране, ни во всем мире
2. Ленин, Сталин, Троцкий все же интеллектуалами были. Книги писали. Тебе не неудобно от того что в твоей аналогии на месте Сталина оказывается Захарченко, а на месте Троцкого - Царев ? Все же предел возможностей этих персонажей - это удачное интервью.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-03 09:37 am (UTC)
1. Наше нынешнее послезнание не учитывает фактор историзма. В ситуации после 1-й Мировой войны, кровавой империалистической мясорубки, идея всемирной республики Советов, в которой взявшие власть трудящиеся станут решать проблемы более цивилизованными методами, была вполне адекватной. А коммунизм бывает разным, не обязательно сопровождающимся сталинскими или подобными им репрессиями. Идея народной власти и общества без системных паразитов глубоко правильна, и человечество обязательно вернется к ней на новом этапе своего развития.
2. Ясно, что все аналогии натянуты. Захарченко и Царев - яркие политики, предел их возможностей - создание нового государства. От одних остаются штаны, от других - государства (С).

Edited at 2014-11-03 09:39 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 09:56 am (UTC)

Ну какие "взявшие власть трудящиеся " ?

Крестьянский поэт Алексей Ганин,друг Есенина, к которому в действительности обращено стихотворение
"До свидания , друг мой, до свидания"(а не к палачу поэта чекисту Эрлиху):

«Россия - это могущественное государство, обладающее неизбывными естественными богатствами и творческими силами народа, - вот уже несколько лет находится в состоянии смертельной агонии.

Ясный дух Русского народа предательски умерщвлен. Святыни его растоптаны, богатства его разграблены. Всякий, кто не потерял еще голову и сохранил человеческую совесть, с ужасом ведет счет великим бедствиям и страданиям народа в целом.

Каждый, кто бы ни был, ясно начинает осознавать, что так больше нельзя. Каждый мельчайший факт повседневной жизни - красноречивее всяких воззваний. Всех и каждого он убеждает в том, что если не принять какие-то меры, то России как государству грозит окончательная смерть, а Русскому народу - неслыханная нищета, экономическое рабство и вырождение.

Но как это случилось, что Россия с тем, чтобы ей беспрепятственно на общее благо создать духовные и материальные ценности, обливавшаяся потом и кровью Россия, на протяжении столетий великими трудами и подвигами дедов и пращуров завоевавшая себе славу и независимость среди народов земного шара, ныне по милости пройдох и авантюристов повержена в прах и бесславие, превратилась в колонию всех паразитов и жуликов, тайно и явно распродающих наше великое достояние?

Причина этого в том, что в лице господствующей в России РКП мы имеем не столько политическую партию, сколько воинствующую секту изуверов-человеконенавистников, напоминающую если не по форме своих ритуалов, то по сути своей этики и губительной деятельности средневековые секты сатанистов и дьяволопоклонников. За всеми словами о коммунизме, о свободе, о равенстве и братстве народов - таятся смерть и разрушения, разрушения и смерть.

Достаточно вспомнить те события, от которых все еще не высохла кровь многострадального Русского народа, когда по приказу этих сектантов-комиссаров оголтелые, вооруженные с ног до головы, воодушевляемые еврейскими выродками, банды латышей беспощадно терроризировали беззащитное население: всех, кто здоров, угоняли на братоубийственную бойню, когда при малейшем намеке на отказ всякий убивался на месте, а у осиротевшей семьи отбиралось положительно все, что попадалось на глаза, начиная с последней коровы, кончая последним пудом ржи и десятком яиц, когда за отказ от погромничества поместий и городов выжигали целые села, вырезались целые семьи.

Вот тогда произошла эта так называемая «классовая борьба», эта так называемая прославленная «спасительная гражданская война». Но после тщательного анализа всех происходящих событий в области народного хозяйства, психологии народа, после тщательного анализа проповедей этой ныне господствующей секты изуверов, человеконенавистников-коммунистов, о строительстве нового мира мы пришли к тому же категорическому убеждению: все эти слова были только приманкой для неискушенных в подлости рабочих масс и беднейшего крестьянства, именем которых все время прикрывает свои гнусные дела эта секта.

Достаточно опять-таки вспомнить тот ужасный разгром городов, промышленных предприятий, образцовых хозяйств и усадеб, бесконечно и ежедневно происходившие реквизиции, бесчисленные налоги, когда облагалось, да и облагается и до сих пор все, кроме солнечного света и воздуха, чтобы понять: это только безответственный грабеж и подстрекательство народа на самоубийство.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 09:57 am (UTC)

(прод.)

Наконец, реквизиции церковных православных ценностей, производившиеся под предлогом спасения голодающих. Но где это спасение? Разве не вымерли голодной смертью целые села, разве не опустели целые волости и уезды цветущего Поволжья? Кто не помнит того ужаса и отчаяния, когда люди голодающих районов, всякими чекистскими бандами и заградилками (только подумать!) доведенные до крайности, в нашем двадцатом веке, в христианской стране, дошли до людоедства, до пожирания собственных детей, до пожирания трупов своих соседей и ближних! Только будущая история и наука оценят во всей полноте всю изуверскую деятельность этой «спасительницы народов» - РКП.

Для нас теперь нет никакого сомнения, что та злая воля, которая положена в основу современного советского строя, заинтересована в гибели не только России, как одной из нынешних христианских держав, но всего христианского мира.

Создав экономические и государственно-политические правовые теории на ложном принципе классовых противоречий, они тем самым вызвали в каждом государстве, провоцируя богатых и бедных, внутреннюю нетерпимость, разжигая их до острой ненависти, до братоубийственной бойни.

Эта хитрая и воинствующая секта, исходя из того же принципа классового расслоения, путем псевдонаучных исследований, ныне искажает истинный смысл вещей, искажает истинный взгляд на естественно-исторический и духовный путь человечества. Эта секта всеми мерами пытается заглушить в бесконечных противоречиях ход всех современных событий, стремясь таким образом расчленить и ослепить каждую национальность в отдельности, тем самым провести непроходимую бездну между подрастающим поколением и их отцами, между отдельными группами людей: создавая всюду нетерпимость, раздор и отвлекая таким образом силы народов от дружественной работы по борьбе с естественными препятствиями, парализуя творческий дух христианских народов.

Народы мира должны быть на страже, должны напрячь все свои силы, чтобы не поддаться влиянию этой изуверской секты. Всякий, кто любит свой народ, кому дороги культура и дальнейший прогресс завоеваний природы на благо народов, тот, безусловно, к какой бы нации ни принадлежал, всеми мерами должен бороться и воздействовать внутри своей страны на малосознательные массы, чтоб не допустить эту изуверскую секту к власти над данным народом.

Всякий, кто более или менее добросовестно следил за ходом событий в России, кто знает хоть в тысячной части положение Русского народа в целом, безусловно, увидит, что только путем лжи и обмана, путем клеветы и нравственного растления народа эти секты силятся завладеть миром. Путем неслыханной в истории человечества кровожадной жестокости, воспользовавшись временной усталостью народа, эта секта, пробравшись в самое сердце России, овладев одной шестой частью суши земного шара и захватив в свои руки колоссальные богатства России, еще с большей энергией и с большим нахальством проповедует свои гибельные теории, прикрываясь маской защитников угнетенных классов и наций.

Эти изуверские секты под видом дипломатических и торговых представителей Русского народа всюду рассылают агентов-проповедников, чтобы успешней делать свое противное всякому здравому смыслу дело, чтобы всюду организовать отделения своей секты, чтобы всюду сеять раздор, человеконенавистничество, чтобы всюду разжечь братоубийственные внутринациональные бойни, потому что знают: только этим путем они могут погубить христианско-европейский Запад и Америку, таким образом овладев миром.

Выдвигая как конечную цель своих стремлений лучшие принципы христианско-европейских народов: свободу, равенство всех граждан перед законом, охрану труда и заботу о народном благосостоянии и просвещении, они тем самым стараются проникнуть в доверие масс Европы и Америки. Но мы еще раз повторяем: всякий, кто умеет честно, по-человечески мыслить, тот из всего существующего положения в России ясно увидит, к чему на самом деле стремится эта изуверская секта.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 09:57 am (UTC)

(прод.)

Завладев Россией, она вместо свободы несет неслыханный деспотизм и рабство под так называемым «государственным капитализмом». Вместо законности - дикий произвол Чека и Ревтрибуналов; вместо хозяйственно-культурного строительства - разгром культуры и всей хозяйственной жизни страны; вместо справедливости - неслыханное взяточничество, подкупы, клевета, канцелярские издевательства и казнокрадство. Вместо охраны труда - труд государственных бесправных рабов, напоминающий времена дохристианских деспотических государств библейского Египта и Вавилона. Все многомиллионное население коренной России и Малороссии, равно и инородческое, за исключением евреев, - брошено на произвол судьбы. Оно существует только для вышибания налогов.

Три пятых школ, существовавших в деревенской России, закрыты. Врачебной помощи почти нет, потому что все народные больницы и врачебные пункты за отсутствием средств и медикаментов влачат жалкое существование. Высшие учебные заведения терроризированы и задавлены как наиболее враждебные существующей глупости. Всякая общественная и индивидуальная инициатива раздавлена. Малейшее проявление ее рассматривается как антигосударственная крамола и жесточайшим образом карается. Все сельское население, служащие, равно и рабочие массы, задавлены поборами. Все они лишены своей религиозной совести и общественно-семейных устоев, все вынуждены влачить полуживотное существование. Свобода мысли и совести окончательно задавлены и придушены. Всюду дикий, ничем не оправданный произвол и дикое издевательство над жизнью и трудом народа, над его духовно-историческими святынями. Вот он - коммунистический рай.

Недаром вся Россия во всех слоях, как бы просыпаясь от тяжкого сна, вспоминает минувшее время как золотой, безвозвратно ушедший век. Потому что всюду голод, разруха и дикий разгул, издевательство над жизнью народа, над его духовно-историческими святынями. Поистине, над Россией творится какая-то черная месса для идолопоклонников. Вся так называемая коммунистическая пропаганда и агитация, письменная и устная - вся псевдонаучная так называемая марксистская литература, и, наконец, неслыханный по своей зловредности в истории законодательства поток запретов и распоряжений самозванного правительства - эти исключительные образцы злобы, коварства, предательства и изуверской тупости являются ярким доказательством справедливости наших мнений.

Помимо террора, одним из главных и могущественных орудий в руках коммунистической секты являются пропаганда и агитация так называемого марксистского учения, которое, как известно, не только для непосвященных рабочих масс, не только для умов не вполне развитых и знакомых с прочими философскими и научными взглядами на мир вещей и исторических событий, но и для отдельных умов, более или менее способных к мышлению, в настоящее время почти во всем мире представляют немалый соблазн во взглядах, а многие вещи и явления исторического порядка, особенно в области хозяйственно-промышленного строительства, многих искренних людей приводят к значительным заблуждениям».
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 10:01 am (UTC)

(прод.)

Сама же программа сводилась к следующим тезисам:

«1. на основании анализа русской действительности, опираясь на общеизвестные для всех очевидные факты хозяйственного и общеполитического порядка, путем повседневных систематических разоблачений (речи, беседы, воззвания и прокламации) дискредитировать в глазах рабочих масс не только России, но и всего мира деятельность современного советского правительства и III Интернационала;

2. пользуясь всеми данными русской коммунистической революции и ее последствиями, необходимо, показав ее несостоятельность, выдвинуть новые принципы государственности, общественности, личных прав человека. В противовес коммунистической ереси мы должны рассматривать историю не как борьбу классов, а как постоянное самоусовершенствование в борьбе с природой за культурные блага. Отсюда, в противовес марксистским теориям, рассматривать государство не как «организованную эксплуатацию» одного класса другим, а как широкую организацию для совместной более успешной борьбы с естественными препятствиями за общее благо и независимость;

3. признавая лишь как правовую, вполне самостоятельную единицу человеческого общества, мы должны признать в противовес марксизму и неотъемлемые права той личности на продукты труда, иначе говоря, признать право собственности как единственную гарантию роста культурных и экономических благ государства. Существенная причина всего краха современной России есть так называемый «государственный капитализм», он же является основной причиной и злейшей эксплуатацией всего населения и казнокрадства.

4. Вот отчего Россия, сельскохозяйственная страна, все время существования советской коммунистической власти терпит голод и всякие бесконечные кризисы. Разве не абсурд, что в 1921 году России привезли молока для всяких комиссаров и комиссарш почти на 9 млн. рублей золотом!

5. ввиду этого недовольство существующей властью растет с каждым днем все больше и больше не только среди населения городов и деревень, так называемых беспартийных, но и среди рабочих и армии; необходимо, чтобы наша борьба с этой грабительской сектой была успешна; все лучшие силы России перенести на пропаганду государственно-национальных идей с тем, чтобы вовремя и заблаговременно недовольству масс дать в противовес большевизму и жидовскому III Интернационалу ясные формы и лозунги национального правового государства;

6. для того чтобы окончательно свергнуть власть изуверов, подкупивших себе всех советских пройдох и авантюристов, наряду с пропагандой национальных идей и прав человека, необходимо, учитывая силы противника, в каждом городе, в каждом промышленном месте коренной России и Малороссии путем тщательного отбора и величайшей осмотрительности вербовать во всех семьях и кругах русского общества всех крепких и стойких людей, нежно любящих свою Родину. Необходимо объединить все разрозненные силы в одну крепкую целую партию, чтобы ее активная сила могла не только вести дальнейшую работу и противостоять не за страх, а за совесть враждебной нам силе, но сумела бы в нужный момент руководить стихийными взрывами восстания масс, направляя их к единой цели. К великому возрождению Великой России;

7. выдвигая идею Великого Земского Собора, русские люди должны зорко смотреть, чтобы тайные враждебные силы раз и навсегда потеряли охоту грабежа и бесчинства народа в целом и не помешали бы в дальнейшем развернуть в России еще неисчерпанные силы на путь духовного и экономического творчества».



Эти тезисы каким-то образом оказались в ГПУ, и 13 ноября 1924 года чекисты открыли «Дело «Ордена русских фашистов»«.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 10:02 am (UTC)

прод.

2 ноября 1924 года Ганин был арестован в Москве, как руководитель организации. Ордер на арест был подписан самим Генрихом Ягодой. По свидетельству О.Н. Вышеславцевой, накануне Алексей пришёл к ней домой и сообщил: «Ну, охота за мной хорошая идет, други. Пожалуй, что мы не увидимся больше».

По «делу» были арестованы ещё 13 человек:

Петр Чекрыгин, 23 лет, поэт

Николай Чекрыгин, 22 лет, поэт

Виктор Дворяшин, 27 лет, поэт и художник

Владимир Галанов, 29 лет, поэт

Григорий Никитин, 30 лет, поэт

Александр Кудрявцев, 39 лет, наборщик

Александрович-Потеряхин, 32 лет, литератор

Михаил Кротков, 44 лет, юрист

Сергей Селиванович Головин, 58 лет, врач

Борис Глубоковский, 30 лет, артист, литератор, режиссер

Иван Колобов, 37 лет

Тимофей Сахно, 31 года, врача

Евгений Заугольников, 22 лет.

Полковник милиции в отставке Э.А. Хлысталов писал об участниках «Ордена» следующее: «Почти все они были друзьями Есенина. Вот их имена: талантливые художники братья Пётр и Николай Чекрыгины, литераторы Виктор Дворянский, Владимир Галанов, Григорий Никитин и другие. Их обвиняли в том, что с августа 1924 года они сорганизовались и ставили своей целью путём террора и диверсий свергнуть советскую власть...»

Хлысталов утверждал, что «не попали в этот «союз злодеев» Иван Приблудный, Николай Клюев, Петр Орешин, Сергей Клычков и другие «крестьянские поэты» только потому, что их, как и Есенина, не оказалось в Москве. Кто подсказал Есенину срочно уехать в Баку, пока остается тайной (...)».

В обвинительном заключении не был назван ни один факт нарушения закона или какого-либо преступления. В процессе расследования «дела» двое арестованных потеряли рассудок. Алексею Ганину провели судебно-психиатрическую экспертизу, признавшую его невменяемым.

Допрашивали поэта известные палачи Абрам Славотинский и Яков Агранов. Допросы сопровождались пытками, что подтверждается пятнами крови, которыми буквально заляпаны листки с «тезисами», которые предъявлялись Ганину. В «Деле» сохранился протокол допроса Алексея, в котором он заявлял:

«Собственно, к политической работе я никогда себя не готовил. Я хотел исключительно работать в художественно-литературной области. Мной не написано ни одной социально-политической книги. Ни к какой политической партии я никогда не принадлежал. Но гражданином я был всегда, или, по крайней мере, стремился им быть, ибо стремился всегда по мере моих сил и способностей помогать трудовому народу, крестьянам и рабочим вырваться из того социально-экономического гнёта, в котором они находились, в котором находился и я. Я приехал сюда, в Москву, как в центр научной и литературной работы. (...) Но приезд мой оказался роковым. Я оказался в крайне отчаянном положении: без работы, без комнаты, без денег. И так продолжалось до ареста. Питался я большей частью в кафе Союза поэтов «Домино». Позднее - «Альказар» и «Стойло Пегаса», ночевал - где застанет ночь.

Таким образом, моя конспиративность есть не более как хроническое безденежье и отсутствие комнаты. (...) Я окончательно остался на мели, во власти всяких случайностей. Вечера до глубокой ночи проводил в кафе, пивных, а ночевать уходил к моему бывшему другу поэту Есенину, в дом «Правды» по Брюсовскому переулку, где познакомился с его тогдашней женой Галей. (...)

В доме «Правды» после процесса («Дело четырех поэтов») ночевать было нельзя. (...) В это же время, а может быть несколько раньше, меня познакомил Есенин с Айседорой Дункан, как со своей бывшей женой... из всех знакомств у Айседоры у меня осталось одно - скульптор Конёнков, у которого я был однажды с Есениным и Рабиновичем. Осматривали мастерскую Конёнкова, эту необычную сокровищницу. Разговоры - исключительно были о скульптуре. (...)

В день ареста я... уходил покупать пальто на Смоленский рынок, т.к. накануне получил семьдесят рублей в Хлебопродукте (жалованье). (...)

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 10:03 am (UTC)

(прод.)

Тут вы спрашиваете и о фашизме, и о Национальном комитете, и о заговоре к вооруженному восстанию, захвату власти, и о терроре и просто об агитации...

Объединяя случайный материал, повторяя собранный мной из официальных изданий, из случайных фраз и белогвардейских листовок для моей работы «Тезисы», я полагал, что не делаю особых преступлений. В этих «Тезисах» я не выразил никакой государственной тайны, потому, что никакой тайны я не знаю. Это то, что изо дня в день обсуждается и официальной прессой, и то, что повторяет и образованная, и необразованная чернь России и Европы. (...)

О существовании национального комитета, о существовании типографского шрифта или оружия или взрывчатых веществ я не знаю. И никто мне об этом не говорил. Что касается лично меня, то в этом направлении я не предпринял ни одного делово-конкретного и вообще никакого шага. (...)

Примите мое раскаяние и, если можно, оставьте мне жизнь.

17 ноября, А.Ганин».



Но жизнь поэту не оставили… Секретарь Президиума ВЦИК СССР Енукидзе 27 марта 1925 года единолично принял решение на внесудебный приговор, разрешив коллегии ОГПУ расправиться с «фашистами»:

«Считая следствие по настоящему делу законченным и находя, что в силу некоторых обстоятельств передать дело для гласного разбирательства в суд невозможно - полагал бы: «Войти с ходатайством в Президиум ВЦИК СССР о вынесении по делу Ганина А. А. внесудебного приговора».

По приказу В. Менжинского, Г. Бокия и Я. Петерса были расстреляны: Ганин, братья Чекрыгины, Дворяшин, Галанов и Кротков. Остальным дали 10 лет Соловков, откуда возвратились лишь двое.

«Как погиб брат? – вспоминала сестра поэта Мария. - Я была в 1925 году у прокурора Кудрявцева Пимена Васильевича в Вологде. Он сказал, что Алексей якобы написал поэму, порочащую Троцкого, и напечатал её в «Московском альманахе» в 1924 году. Их забрали несколько человек. Его судил военный трибунал».

По-видимому, прокурор Кудрявцев имел в виду поэму Ганина «Былинное поле»:

Нежить лесная пошла наобум,

Забирается в брови и бороды,

Забирается в уши, за гашники,

Чтобы силу по капельке высосать,

Чтобы веру по крошечке выжевать.



Знает поганая мелочь секрет:

Силу мирскую не свалит гора,

Да тля незаметная гору подточит...-



Знает поганая и другой секрет:

В думах мужичьих просторно,

как в поле,



Гуляй, кому надо, что хочешь, топчи, -

Только про счастье мужичье шепчи,

Да жалобней вякай про горькую долю.



Будут покорны тогда силачи,

Красные речи замажутся сажей.

Сами друг другу могилы укажут,

И сами себе панихиду споют...



Алексей Ганин был расстрелян в подвалах Лубянки после жестоких пыток, которыми руководил начальник седьмого отдела СО ОГПЦ Абрам Славотинский. Двоюродный внук поэта Евгений вспоминал: «По рассказам моей бабушки Анны - Алексей Алексеевич Ганин - вологодский поэт, ближайший друг Сергея Есенина, сын двоюродного брата моего деда, - был расстрелян большевиками-интернационалистами 30 марта 1925 года в Бутырской тюрьме в день своих именин, почитаемый как день Святого Алексея - Божьего человека. Вместе с ним были расстреляны семь молодых русских поэтов, верных Православию. Алексей Ганин принял смерть в возрасте Христа. Прах его погребён на территории Яузской больницы».

Остаётся добавить, что при производстве в 1966 году дополнительного расследования объективных данных о принадлежности Ганина и других лиц к организации «Орден русских фашистов» обнаружено не было.

Родные долго не знали, что случилось с Алексеем. Летом 1925 года младший брат Федор съездил в Москву, чтобы разыскать его. Вернулся мрачнее тучи, не зная, как сообщить матери страшное известие. Сказал старшей сестре Шуре: «Алешку расстреляли» - и заплакал. Сестра Елена вспоминала: «Фёдор-то в Алексее души не чаял. Приехал из Вологды, где узнал о расстреле Алексея. Никому ничего не сказал, боялся за мать - думал - с ума сойдёт. Она каждый день фотографии перебирала. В мезонин поднималась - сидит и плачет. И я с нею...»

Фёдор Ганин был арестован в 1937 году, а в 1941 году «умер в местах заключения»… Дом Ганиных сгорел. В огне погибла уникальная библиотека поэта, многие его рукописи, письма. Спасти удалось только «Евангелие», которое ему подарил священник с надписью. Самой деревни уже нет также. На месте дома, в котором родился и вырос поэт, поставлен памятный камень.

Edited at 2014-11-03 10:04 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-03 08:47 pm (UTC)

Re: (прод.)

Вот большое спасибо за все эти ссылки. Тут тема для отдельного очень большого разговора. Вкратце - большевики несомненно паразитировали на коммунистической идее, но идея-то потащила за собой народ, не одни латышские стрелки под руководством еврейских комиссаров его туда потащили. Даже Ганин пишет: "Помимо террора, одним из главных и могущественных орудий в руках коммунистической секты являются пропаганда и агитация так называемого марксистского учения, которое, как известно, не только для непосвященных рабочих масс, не только для умов не вполне развитых и знакомых с прочими философскими и научными взглядами на мир вещей и исторических событий, но и для отдельных умов, более или менее способных к мышлению, в настоящее время почти во всем мире представляют немалый соблазн во взглядах, а многие вещи и явления исторического порядка, особенно в области хозяйственно-промышленного строительства, многих искренних людей приводят к значительным заблуждениям".

Значит, было в этом что-то соблазнительное? А почему российские элиты не смогли перехватить то привлекательное, что было в марксизме для русской души, и не предложили "революцию сверху", не пошли по пути Столыпина? Вместо этого они воровали, развлекались и просрали страну.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-04 12:46 am (UTC)

Re: (прод.)

>А почему российские элиты не смогли перехватить то >привлекательное, что было в марксизме для русской души, и >не предложили "революцию сверху", не пошли по пути >Столыпина?

Не совсем понял-по пути Столыпина в целом и шли, страна успешно развивалась, потребление крестьян довольно быстро росло.
Военное напряжение, кстати, русское общество в Первую мировую испытывало меньшее, чем европейские страны.Кооперация и артели были развиты.

Перехватить то привлекательное, что было в марксизме, так же сложно, как перехватить то привлекательное,
что есть в приёме наркотика или в бандитизме, и к этому привлекательному так же были склонны немецкая душа, итальянская душа, французская душа,-а здравомыслящие люди, особенно знакомые с историей, предрекали совсем иное.
М.пр.такой великий практик, как Пётр, при всем своём стремлении заставить всех подданных служить государству и заботе о казённой копейке стремился передавать в частные руки казённые заводы-сохраняя регламентацию, контроль, "госприёмку" и право отобрать их обратно при недолжном ведении дел.



>они воровали, развлекались и просрали страну.

Элита безусловно оказалась не на высоте-но ведь и средства другой стороной с самого начала применялись исключительные.На них просто не было известно апробированного противодействия .
Насчёт "воровали"-большие сомнения, неоднократно читал, что в реальности чиновники времени Николая II редко брали взятки.


Edited at 2014-11-05 08:04 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: raffal
2014-11-03 08:27 am (UTC)
Хмм .. В твоей схеме не хватает доказательств тезиса о желании сторонников Новороссии присоединить ее к России ..

Нет, многие из нас считают это хорошим способом решения проблемы - но мало кто заявляет, что он единственный возможный.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-03 09:32 am (UTC)
Это уже не так важно. Главное, чтобы Новороссия оставалась русской. Хотя я, конечно, за ее воссоединение с РФ по крымской модели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 09:43 am (UTC)

Те ,кому было немного жалко русских, появились в войну

Это были выдвиженцы главным образом русского происхождения,
они добивались пересмотра экономической политики .Их уничтожили(около двух тысяч) и разным образом расправились с ними по "ленинградскому"делу.

Конфликт между "троцкистами" и "сталинистами" имел другой смысл.
Сталин как раз воспользовался всеми идеями Троцкого-общая барачная милитаризация и закрепощение, индустриализация за счёт крестьян и т.д.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-03 08:40 pm (UTC)

Re: Те ,кому было немного жалко русских, появились в войн

Тоже верно. Сталин готовил, конечно, европейский освободительный поход, в этом Резун прав. И крестьянство не любил, и русский народ полюбил "странною любовью" только когда этот народ спас его самого в Великую Отечественную. Но сталинисты в отличие от троцкистов не разделяли концепцию "Россия - хворост для мировой революции", это уже что-то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pan_sapega
2014-11-03 10:43 am (UTC)
как же "обострение классовой борьбы по мере..." ?это же
обязательный этап . выяснение , кто больший большевик , в смысле -русский человек .. с очень интересными результатами.
и еще большевик матрос Чугай предлагал куда девать
"ополченцев" ,когда надобность в них проходит :
"загнать ... в овраги и кончить". а "ополченцам " такая перспектива может и не понравится. так что "экспорт "
будет . только не в Киев , а совсем наоборот - в Москву.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-03 12:17 pm (UTC)

Тут уж как пойдёт

Киев на в принципе не нужен, ополченцам тоже.
Харьков, Николаев, Херсон, Днепропетровск, Одесса-те да

Edited at 2014-11-03 12:17 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pan_sapega
2014-11-03 12:55 pm (UTC)

Re: Тут уж как пойдёт

берёшь Москву - и всё твоё.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-03 08:35 pm (UTC)

Re: Тут уж как пойдёт

Вот тут я не согласен, свою позицию разъяснил. Оставьте Одессу с Харьковом, пусть сами определяют свой путь. И там, и там большой процент "интеллигенции", то есть креаклов, а где креаклы - там гниль и русофобия. На выходе получится нечто вроде Праги-68, только возведенной в степень благодаря наличию электронных СМИ и интернета. Каждый марш футбольных фанатов с криками "Путин - хуйло" и каждое самосожжение студента в знак протеста против россиянской оккупации будут становиться мировыми событиями номер один, а это будет - и марши, и самосожжения. И в Харькове, и в Одессе. Потому что креаклы, потому что много евреев, и им будут платить. В Днепропетровске тем более. Не надо нам это. Крым и Донбасс однозначно пророссийские, антирусские фрики там безнадежно маргинальны, поэтому Крым и Донбасс нужны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-06 08:06 pm (UTC)

В Харькове , по признаниям самих свIдомых,

не менее половины "ваты" на их языке, Харьков они удержали благодаря хитрым манёврам Кернеса и К.
Харьков немедленно дал бы громадное количество активных стороников и бойцов, а без заводов Харькова невозможна никакая "АТО".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-06 09:07 pm (UTC)

Re: В Харькове , по признаниям самих свIдомых,

Я смотрю на эмигрантский ЖЖ. Самые проукраинские и антирусские юзеры тут - выходцы из Харькова (Игам, Аз-67, Гейша и некоторые другие). Понятно, что эмигранты, понятно, что евреи, но ведь вынесли они эту свою русофобию из харьковского опыта. А сколько там осталось таких же?. Среди одесситов этого, кстати, меньше, есть и прорусские, и проукраинские. А израильско-американский Харьков весь настолько свидомый, что больше не бывает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verticaltreck
2014-11-03 05:25 pm (UTC)
Почему Вы за Донбасс и за что Вы любите его людей ? - Вы там жили ? Знакомы с донбассцами, дружите с ними ? Я действительно понять хочу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-03 08:30 pm (UTC)
Не жил там, но с людьми оттуда знаком, познакомился за последний год. Мне очень нравится то, как Донбасс отреагировал на фашистский переворот в Киеве. Менталитет людей нравится. Вот так и понимайте. Чувствую, что это моё.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evkam
2014-11-06 09:27 am (UTC)
План создания "большой" равно как и "малой" Новороссии был обречен изначально. Просто потому, что невозможно бороться за повышение статуса русского языка путем создания вооруженных формирований и самозваных "народных губернаторов". Кровь жителей Донецка и Луганска на совести "добровольцев" и их вождей. Это они спровоцировали украинскую власть на огонь по территориям.
Реальные проблемы русских, их унижение в результате только усугубились. Добавились нищета, разруха и озлобление. Плюс милитаристский психоз с обеих сторон.
Но вернуться на путь оправданной но МИРНОЙ борьбы за свои права все еще не поздно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2014-11-06 08:08 pm (UTC)

Каким образом можно "спровоцировать"

на регулярный обстрел жилых кварталом, роддомов,школ, больниц и церквей во время службы ?
Такие действия имели бы оправдание, если бы речь шла о случайных попаданиях во время артиллерийских дуэлей либо об освобождении от захватчиков, зверски обращающихся с населением.Но ведь нет ничего подобного.Потрошенко открыто заявил, что делает жизнь на Донбассе невозможной.

>невозможно бороться за повышение статуса русского языка путем создания >вооруженных формирований и самозваных "народных губернаторов".

Там воюют за национальное освобождение русских-великорусов и малорусов-
от новоукраинского нацбилдинга.

Edited at 2014-11-06 08:12 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evkam
2014-11-06 08:50 pm (UTC)

Re: Каким образом можно "спровоцировать"

Можно. если явочным порядком учредить местное управление, не назначенное и не признанное центральной властью. Если подобное возникнет где-нибудь на Дальнем Востоке, центральная власть будет с этим мириться?
Война за национальное освобождение? а чем она должна закончиться? Штурмом Киева?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2014-11-06 09:09 pm (UTC)

Re: Каким образом можно "спровоцировать"

Так придут укрофашисты из "Правого сектора" и все местное управление арестуют. Либо оно создаст вооруженные отряды и отобьется, но это уже Вам не понравится. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evkam
2014-11-07 06:57 am (UTC)

Re: Каким образом можно "спровоцировать"

Вооруженная борьба означает заколдованный круг. Положим, ополченцы отобьются. А завтра правосеки пришлют в десять раз больше. Дальше что?
Вы же сами признаете что реальной поддержкой ополченцы располагают только в Донбассе. Тогда в конце концов или разгром или бесконечная свалка.
"Оборона - смерть вооруженного восстания" - Ленин.
Другое дело - мирные, но массовые акции гражданского неповиновения. Этим путем пошли литовцы и эстонцы и победили.
Изначально цели борьбы ЮВУ абсолютно справедливы. Неприемлемы - методы.
(Reply) (Parent) (Thread)