Сенкс. :) Про рамку правильно, разумеется. А про маккабим надо учесть, что их недовольство вызвало не только и не столько жертвоприношение свиньи, сколько другие отвратительные обычаи греков, как например занятия спортом в обнаженном виде, в том числе у женщин, философские дискуссии, на которых подвергались сомнению священные авторитеты, и кое-что еще. Иегуда Маккавей в другую эпоху и других краях вполне мог бы стать протопопом Аввакумом, к примеру.

Сказки вобще и везде жестоки. Для понимания этого надо прочитать хотя бы один единственный сборник фольклорного творчества, не адаптированный для детишек. Любой. Европейские, кстати, никак не менее жестоки чем восточные.

Насчёт же Хануки - что именно мы празднуем зависит исключительно от дискурса: кто-то победу в национально-освободительной войне, кто-то религиозный праздник "святости еврейской семьи"

кто-то вырезание митявним?
с чего собственно все и началось

Рызумеется. Подлинные сказки читал. :) Согласен.
Хануку по-разному отмечают. Для одних она праздник Света, который празднуют, потому что это красиво. Для других это праздник свободы и единства народа. Для третьих - праздник победы ретроградов и ксенофобов, мечтающих, чтобы "всегда так было".
Тут как с Торой. Каждый находит в ней то, что ищет. Скажи, что ты взял из Торы, и я скажу, кто ты (С=Ламеркав). :)

Чудесно!

А через некоторое время потомки Каталипудры, правящая семья Брахмапутра сама стала похожа на изгнанных когда то колонизаторов.
И кстати, этой сказкой ведь можно троллить не только поЦреотов, но и либерастов. Ведь условные колонизаторы в разрез с либеральным дискурсом и мультикультурностью запрещали одному покоренному народу осуществлять свои обычаи, вдов жечь или там баранов на улицах резать.

Разумеется, можно троллить и либерастов. :)
Полностью согласен.

Что люди празднуют и кого почитают – забавная тема. И действительность превзойдёт самые смелые пародии. Вот ссылочка на биографию самого почитаемого героя парагвайской нации. День его смерти отмечается в стране как День Героев.

http://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Solano_Lopez

Он развязал когда-то войну с Аргентиной, Бразилией и Уругваем. Грохнул в этой войне половину населения и большую часть мужчин. Бросал на фронт детские батальоны, терроризировал своё население. Проиграл войну, погиб. Парагвай потерял большие территории и чудом медным тазом не накрылся.

А вы на Ханукку наезжаете:)

Знаю про такого. Сукин он сын. А что народ его чтит, то это не удивительно. Сталина в одной евроазиатской державе тоже чтят, хотя он прямо или косвенно способствовал уменьшению ее населения как минимум вдвое (без революции и сталинизма население Российской империи составляло бы сейчас 600 мега, с революцией, но без сталинизма - порядка 400 мега, после революции и сталинизма, "израсходовавшего Россию" (С=Латынина) не набирается и 150 мега). Но его там чтят.

2. Убийца одного человека - убийца, убийца 20 человек - серийный массовый убийца, убийца 20 миллионов человек - великий национальный лидер (автор афоризма, кажется, Жванецкий).

А ведь у просвещенных колонизаторов были столь передовые обычаи (сбрасывание ущербных со спартанских скал, зарывание младенцев под пороги, оставление не вышедших полом или видом отпрысков кровоточить после родов - см. традиционную прерогативу римского отца решать, перевязывать ли пуповину на стороне младенца)...
Евреи могли бы и свининку включить в рацион, и собственных дурачков выбраковать за столетия до их оформления в левые движения. Подвел иудейских ретроградов ложно истолкованный в пользу недоносков гуманизм "по образу и подобию" - в противовес прогрессивной евгенике развитохо эллинизЬма. Вот и расплодились левые вырожденцы - там, где могли бы пастись куда более полезные свиньи. Последние, если уж вселится бес баснословия, честно сигают с евангельских утесов, а не унавоживают интернет.

Конечно, в истории не бывает сослагательного наклонения.
А имеем мы, в итоге, с одной стороны, народ бездельников и халявщиков, которых содержит вся Европа из любви к их славному прошлому, а, с другой стороны, народ (строго говоря, этнокультурную общность), ненавидимый большинством прогрессивного человечества, содержащий себя и свое гос-во сам (так или иначе), воспроизводящий тысячелетиями и до сих пор интеллектуальную мировую элиту и, при этом, поставляющий в Россию дешевую картошку, выращенную в безводной пустыне. :-)

М.б., есть-таки, что праздновать?

А это правда?
Имена реальные?

Нет, не реальные. Это аллегория. :)