?

Log in

No account? Create an account
Живой журнал leorer-а [entries|archive|friends|userinfo]
Живой журнал leorer-а

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Эмиграция-репатриация. Клячкин как пример [Aug. 4th, 2012|10:07 am]
Живой журнал leorer-а
Все-таки есть вещи, которые очень трудно понять.
Был такой поэт-бард - Евгений Клячкин. Очень талантливый, явно не обделенный тем, что на Западе называют "эмоциональной интеллигентностью". То есть, чувствовал ситуацию, и чувствовал глубоко.
Уехал в Израиль на рубеже 80-90 годов. Перед отъездом спел вот это:



Текст.

Приехал при Шамире, поселился в Ариэле. Это значит, что он был "правонастроенным", если можно так условно выразиться. Я при Шамире ни за что не приехал бы, а вот при Рабине приехал. Да, неправильно оценил ситуацию и тенденции, но это другой вопрос.

В Ариэле для Клячкина не нашлось работы. Он переехал в Хадеру. Там работал, насколько я знаю, в строительном отделе мэрии. Через год пошел купаться и утонул. Говорят, в море остановилось сердце. Что там произошло на самом деле, никто не знает. В любом случае Евгений Клячкин умер в тот момент, когда понял, что ему нечего больше делать на этом свете. Точно так же умерли Пушкин, Маяковский, Высоцкий, сказав все, что могли сказать.

В Израиле Клячкин почти ничего не написал. Мне известно только это. Читая, удивляешься, до какой степени человек с высоким уровнем эмоциональной интеллигентности ничего не понимал в той ситуации, в которой оказался. Сейчас, 20 с лишним лет спустя, нам это кажется смешным - но не ему тогда.

Страна для евреев

Евгений Клячкин

Здесь даже арабы трещат на "иврите",
здесь флаг с "могендовидом" реет.
Здесь снята проблема антисемитов,
но встала проблема евреев.

Я каждое утро влипаю в газету:
ну что там Шимоны, Шамиры?
Все делят портфели... А их уже нету...
Так где они, ваши квартиры?

Мы знаем про то, как вы сильно нас ждали -
листовки, газеты, брошюры
про это шумели - кричали - шептали,
кружась над Россиею хмурой.

Ну вот мы и здесь. Солнце южное греет,
и что же увидели все мы?
Страна для евреев - ей не до евреев.
У них есть другие проблемы!

Теперь вот Шамир выдвигает Шарона -
мы слышим восторженный лепет.
А Кнессет - тут голубь, там ястреб, ворона,
и всяк свое гнездышко лепит.

Ребята, очнитесь! Вопрос не в квартирах,
и даже не в нас, если глубже, -
В стране для евреев, единственной в мире,
не может быть хуже и лучше.

Жить можно богато и жить можно сносно,
но сносно должно быть любому!
Покой и уверенность - корень вопроса.
Без них нет понятия "дома".

Россия еврею - не мать, как ни горько,
Но шли мы, а не уползали.
И нас выпрямляла и двигала гордость
за маленький гордый Израиль.

Сносить униженье в Америке сытой
незваным гостям неизбежно.
Но дома, в Израиле, с сердцем открытым
оно убивает надежды.

Пройдите в любые мерказы, мисрады!
Рав Перец, не бойтесь, пройдите!
Мы Вас там не тронем, хотя было б надо!
Но больше про это не врите.

Я сам бен-Ицхак, и спрошу у Ицхака -
у главного, ради примера:
"Премьерство - Ваш бог? А все прочее - как-то?
Тогда Вам не место в премьерах!"

Пора закруглять, и возможно скорее.
Скажу напоследок неслабо:
в стране для евреев - сначала евреи!
А после - весь мир. И арабы.

6-16 июля 1990
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: leorer
2012-08-04 01:25 pm (UTC)

Re: У меня нет мнения-

Я согласен насчет "пусь".
А по поводу Высоцкого - тут сложная ситуация. Он очень любил популярность, выступал во всяких НИИ и наслаждался известностью. Писал на первом этапе творчества всякую херню, чтобы понравиться тем, перед кем выступал (Товарищи ученые, доценты с кандидатами). Иногда откровенно издевался над народом (Ой, Зин, гляди, какие клоуны) - наверняка тоже искал аплодисментов и улыбочек. Возможно, если бы он выступал на шахтах, а не в НИИ, он бы писал иначе. Но - было что было.
И все-таки что-то его останавливало в последний момент, мешало повторить путь хотя бы Галича (Я всегда во все светлое верил, например, в наш советский народ). Поэтому думаю, что В.В.С. все-таки остановился бы в самый последний момент (ну йоптвойумать, что тут происходит, бля, куда эти люди толкают страну, еб). А вот что последовало бы дальше - возможны варианты, как я написал выше. Это как раз та ситуация, когда ему пришлось бы шагать за флажки, причем не так, как когда он давал концерты в НИИ, оставаясь в целом в своем загоне, а всерьез. Вот шагнул бы или нет - не знаю.
Я даю 60 процентов вероятности, что шагнул бы. И развал СССР и прихватизацию он бы не одобрил.

Edited at 2012-08-04 01:28 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2012-08-04 01:51 pm (UTC)

Статью Крылова знаете ?

?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2012-08-04 01:53 pm (UTC)

Re: Статью Крылова знаете ?

Нет. Какую?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2012-08-04 02:39 pm (UTC)

Re: Статью Крылова знаете ?

Спасибо, отличная статья. Константин в принципе прав:
Разумеется, здесь возникает вопрос о «дискурсивной ответственности». Очевидно, что Бродский, случайно написавшей фразу «Но ворюги мне милей, чем кровопийцы», даже в страшном сне не мог предположить, что эти слова станут лозунгом новой эпохи (а относительно его собственной поэзии — самой ходовой цитатой). С другой стороны, какой-нибудь Галич, пишучи очередную злобную песенку «про савецких», прекрасно понимал, что он работает «против власти» и «против народа», причём делал это сознательно и с охоткой.
Случай Высоцкого, как мне кажется, представляет из себя нечто среднее. Скорее всего, если бы ему кто-нибудь объяснил, что он работает на Великую Криминальную Революцию, которая разрушит тот мир, который Высоцкому (несмотря ни на что) был дорог (хотя бы потому, что привычен), тот, скорее всего, просто бы не поверил. Со своей собственной точки зрения, он просто «пел как дышал». Но, будучи гением селф-промоушена, он остро чувствовал, что некие темы и направления «перспективнее» прочих, что есть некое «течение», которое выносит наверх и в которое нужно влиться, чтобы иметь успех.


И я в принципе написал о том же самом:
Он очень любил популярность, выступал во всяких НИИ и наслаждался известностью. Писал на первом этапе творчества всякую херню, чтобы понравиться тем, перед кем выступал...
И все-таки что-то его останавливало в последний момент...
Это как раз та ситуация, когда ему пришлось бы шагать за флажки, причем не так, как когда он давал концерты в НИИ, оставаясь в целом в своем загоне, а всерьез. Вот шагнул бы или нет - не знаю.


В 60-е и начале 70-х точно не шагнул бы. А вот в конце 70-х он достиг такого уровня, что мог бы и шагнуть, если бы прожил еще 10-15 лет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2012-08-04 02:50 pm (UTC)

Да, я заметил,что Вы о том же подумали.

.
(Reply) (Parent) (Thread)