?

Log in

No account? Create an account
Живой журнал leorer-а [entries|archive|friends|userinfo]
Живой журнал leorer-а

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Эмиграция-репатриация. Клячкин как пример [Aug. 4th, 2012|10:07 am]
Живой журнал leorer-а
Все-таки есть вещи, которые очень трудно понять.
Был такой поэт-бард - Евгений Клячкин. Очень талантливый, явно не обделенный тем, что на Западе называют "эмоциональной интеллигентностью". То есть, чувствовал ситуацию, и чувствовал глубоко.
Уехал в Израиль на рубеже 80-90 годов. Перед отъездом спел вот это:



Текст.

Приехал при Шамире, поселился в Ариэле. Это значит, что он был "правонастроенным", если можно так условно выразиться. Я при Шамире ни за что не приехал бы, а вот при Рабине приехал. Да, неправильно оценил ситуацию и тенденции, но это другой вопрос.

В Ариэле для Клячкина не нашлось работы. Он переехал в Хадеру. Там работал, насколько я знаю, в строительном отделе мэрии. Через год пошел купаться и утонул. Говорят, в море остановилось сердце. Что там произошло на самом деле, никто не знает. В любом случае Евгений Клячкин умер в тот момент, когда понял, что ему нечего больше делать на этом свете. Точно так же умерли Пушкин, Маяковский, Высоцкий, сказав все, что могли сказать.

В Израиле Клячкин почти ничего не написал. Мне известно только это. Читая, удивляешься, до какой степени человек с высоким уровнем эмоциональной интеллигентности ничего не понимал в той ситуации, в которой оказался. Сейчас, 20 с лишним лет спустя, нам это кажется смешным - но не ему тогда.

Страна для евреев

Евгений Клячкин

Здесь даже арабы трещат на "иврите",
здесь флаг с "могендовидом" реет.
Здесь снята проблема антисемитов,
но встала проблема евреев.

Я каждое утро влипаю в газету:
ну что там Шимоны, Шамиры?
Все делят портфели... А их уже нету...
Так где они, ваши квартиры?

Мы знаем про то, как вы сильно нас ждали -
листовки, газеты, брошюры
про это шумели - кричали - шептали,
кружась над Россиею хмурой.

Ну вот мы и здесь. Солнце южное греет,
и что же увидели все мы?
Страна для евреев - ей не до евреев.
У них есть другие проблемы!

Теперь вот Шамир выдвигает Шарона -
мы слышим восторженный лепет.
А Кнессет - тут голубь, там ястреб, ворона,
и всяк свое гнездышко лепит.

Ребята, очнитесь! Вопрос не в квартирах,
и даже не в нас, если глубже, -
В стране для евреев, единственной в мире,
не может быть хуже и лучше.

Жить можно богато и жить можно сносно,
но сносно должно быть любому!
Покой и уверенность - корень вопроса.
Без них нет понятия "дома".

Россия еврею - не мать, как ни горько,
Но шли мы, а не уползали.
И нас выпрямляла и двигала гордость
за маленький гордый Израиль.

Сносить униженье в Америке сытой
незваным гостям неизбежно.
Но дома, в Израиле, с сердцем открытым
оно убивает надежды.

Пройдите в любые мерказы, мисрады!
Рав Перец, не бойтесь, пройдите!
Мы Вас там не тронем, хотя было б надо!
Но больше про это не врите.

Я сам бен-Ицхак, и спрошу у Ицхака -
у главного, ради примера:
"Премьерство - Ваш бог? А все прочее - как-то?
Тогда Вам не место в премьерах!"

Пора закруглять, и возможно скорее.
Скажу напоследок неслабо:
в стране для евреев - сначала евреи!
А после - весь мир. И арабы.

6-16 июля 1990
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: hannale
2012-08-04 06:25 pm (UTC)

Re: Ещё одно доказательство кластерности

Думал, как многие тогда думали, но не уехал и отказником вроде не был, я, правда, не была с ним хорошо знакома, так что не берусь судить.
А, кстати, по поводу Высоцкого, мне кажется, что он был вполне "свой" для власти, только власть в силу своей тупости этого не поняла. Понять, что Галич чужой она смогла, а вот, что Высоцкий свой-нет. И слава Богу, что не поняла, потому что иначе кончился бы Высоцкий очень быстро.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2012-08-04 06:44 pm (UTC)

Re: Ещё одно доказательство кластерности

Мне кажется, Вы неправы насчет Высоцкого, Ханеле. :))) Ну не так же все примитивно. Выйдите из кластера. Почитайте, кстати, статью Крылова, на которую мне дали ссылку выше - она очень хорошая, адекватная, и многое объясняет.
Власть в СССР в 1950-80 гг. была очень неоднородной, в ней постоянно боролись как минимум (!) две фракции, а на самом деле больше, совершенно по-разному представлявшие себе судьбу страны и по-разному позиционировавшие "своих" и "чужих". Так вот, если для одной фракции Высоцкий таки да был в значительной степени своим (об этих людях он написал песню "Меня зовут к себе большие люди, чтоб я им пел "Охоту на волков"), то для другой (других) он быть своим никак не мог хотя бы потому, что он принципиально ни разу не использовал таких слов как "Ленин", "партия", "комсомол" и так далее, а над партаппаратом откровенно издевался ("И вот встречаю я Сережку Фомина, а он Герой Советского Союза", "Граждане смелые, а что вы раньше делали" и пр). Не зря же именно те, кто ведал идеологией, не давали ему трибуну.
И советская, и антисоветская (включая андерграунд) "стороны баррикад" были очень разнообразными.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hannale
2012-08-04 06:58 pm (UTC)

Re: Ещё одно доказательство кластерности

Разумеется все было не черным и белым, я сознательно упростила, так как писала об отношении к режиму, как таковому, для Галича, с какого-то момента, оно было абсолютно однозначным и без компромиссным, у Высоцкого я думаю, были попытки найти с властью или с ее частью общий язык.
По поводу разнообразия согласна, тем более все это крайне причудливо иногда переплеталось, по своему опыту хорошо это помню.
(Reply) (Parent) (Thread)