?

Log in

No account? Create an account
Живой журнал leorer-а [entries|archive|friends|userinfo]
Живой журнал leorer-а

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Русские на Западе [May. 1st, 2013|12:05 am]
Живой журнал leorer-а
Написал в одном из тредов:
Я ничего не имею против "западных русских", прекрасно их понимаю, но есть одно "но". К сожалению, Запад идеальный сильно отличается от Запада реального, и адекватное "вписывание" в него отдельного человека невозможно без измены самому себе как русскому в самой неприятной, извращенной форме.
Попробую развить мысль.

Двадцать первый век будет веком виртуала, веком ролевых игр. Народ будет в основном играть в бурное прошлое, примерно вот так. Ну и хорошо. Пусть пиздострадают по "времени большевиков", все лучше, чем в это время реально жить. Многих реальных жильцов тех ужасных времен я бы с удовольствием перебросил в счастливое будущее, а виртуальщиков отправил жить туда. Но я отступил от темы.

Важно, что виртуал рулит не только на уровне отдельных людей, но и на уровне государств, групп государств, доминирующих в них нарративов. Это я вдруг почувствовал, читая в Сети обсуждения немецкого сериала "Наши матери, наши отцы". Вот тут еще хорошо о нем написано.

Единая Европа - реальность, и она надолго. В единой Европе естественным образом доминирует Германия. Она самая трудолюбивая, умная, экономная, дисциплинированная, выполняет функцию старшего брата. Нельзя допустить, чтобы старший брат оказался мерзавцем, пусть даже в прошлом. Представьте семью, дети в которой вдруг узнают, что их уважаемый папа в прошлом - Чикатило. Такая семья просто не сможет функционировать.

Поэтому приходится строить и внедрять нарратив, согласно которому Сталин хуже Гитлера, а несчастная Европа вынужденно защищалась от страшных восточных варваров. Неприятные эпизоды приходится предавать забвению. Недаром реальные истории гетто, составленные в Израиле в 50-е годы в рамках проекта "Изкор", так и не были переведены ни на немецкий, ни на другие европейские языки, кроме английского. Ну знают там люди, что были убиты шесть миллионов, а как и кем были убиты, лучше не знать. Происходит процесс вытеснения.

Плохо то, что в процессе конструирования виртуального прошлого и создания нарративов страдает Правда. Плохо также то, что всех русских, в том числе русских евреев, попавших на Запад по колбасным ли, по идейным ли соображениям, заставляют участвовать так или иначе в убийстве этой Правды. Понятно, что это касается в основном пишущих профессионалов и любителей, но и остальных касается тоже.

И вот вроде бы нормальные люди, юзеры ЖЖ и прочих социальных сетей, живущие в Германии, начинают защищать упомянутых выше "Наших матерей и отцов" и поливать помоями сталинистов из путинской России, что-то вякающих против. Пишут про миллионы изнасилованных немок. Неюзеры и нежурналисты, простые колбасники, живущие в Германии и ее нынешних сателлитах, читают написанное ими и впитывают, впитывают, впитывают. Кто-то может, конечно, высказаться против, но он сразу становится отшибленным, "немэйнстримным". "Ах, так? Ну так поезжай к Путину в Рашку, что ты здесь на Западе делаешь? Ты колбасник?" Такое массовое настроение формируется разными нехитрыми технологиями.

А у людей есть реальные материальные интересы. Возьмем даже евреев и Израиль. Вроде бы мы заинтересованы как никто другой в противостоянии лживому нарративу формирующегося "четвертого Рейха". Да, но не совсем. Исключительность еврейской Катастрофы, за которую костьми ложатся "профессиональные евреи", тоже вписывается составной частью в этот нарратив. И вот уже жертвы "блокады евреев Ленинграда" получают немецкую компенсацию - аж 2500 с чем-то евро на человека. У нас есть организация блокадников. Казалось бы, она должна была бы отшвырнуть брошенные деньги и потребовать: "Либо давайте всем блокадникам, либо не давайте никому. Все были в равной ситуации. Признайте, что вы пытались совершить геноцид жителей Ленинграда". Нет, взяли деньги. А вместе с ними проглотили и нарратив. Жалко же стариков, они бедствуют, а тут такое подспорье. Следом потянулись евреи-эвакуанты из Москвы, евреи из Марокко и Ирака. Они тоже получают компенсации "Клеймс Конференс" в качестве жертв нацизма.

Главное - забыть о том, что объединенная Европа шла на восток, чтобы захватить земли недочеловеков и избавиться от как можно большей части их населения. Если память о Холокосте способствует этому забвению, мы готовы помнить о нем и щедро платить даже бывшим евреям Ирака. Только примите наш нарратив и не вякайте. И да, литовцы и украинцы виноваты в Холокосте на равных с немцами, не без этого. Немцы даже иногда защищали евреев от особо жестокого обращения со стороны местных гоев, какие лапочки.

И житель виртуальной реальности 21 века, уехавший на Запад за колбасой, оказывается в положении человека, перебежавшего из Красной Армии к гитлеровцам, чтобы бороться с ненавистным сталинским режимом, а ему вдруг говорят: "Ты хотел к нам? Тогда пойдешь с Дирлевангером и сожжешь партизанскую деревню. Не сожжешь - расстрел". Слава Богу, в 21 веке ничего реально жечь не надо. Достаточно принять нарратив, пусть чисто формально, для виду. Не принять его нельзя, в этом случае ты "не наш". К тому же у тебя дети, они учатся в школе, там тоже "что-то такое" преподают про страшных русских, грозивших подмять под себя Европу, и двух людоедов - Гитлера и Сталина, вместе проливших реки крови. Не надо лишних разъяснений и лишних вопросов, детская психика слаба.

Жертвы Катастрофы получали до недавнего времени 22 часа оплачиваемой государством помощи работников по уходу - постель поменять, продукты принести, еду сварить. Частично за это платят немцы, частично мы сами. И вот число "часов" снизили, с 22 до 19. У немцев деньги есть, у нас с ними туговато. Тут же появилась в прессе куча историй о жертвах Холокоста, которые в связи с этим страшно пострадают. Написали о женщине. У нее немцы убили всю семью, а ее саму отправили на завод, делать снаряды для танков. Там она трудилась в режиме каторжницы. Один раз, когда она опоздала на работу, ее выпороли кнутом. И вот сейчас у нее отбирают "часы".

Жалко ее, конечно. Но вот что интересно. Солдат с Урала, который шел ее освобождать, и освободил, и в которого били снарядами, выпущенными узницей Холокоста, меньше заслуживает "часов по уходу", чем она? А ему кто-нибудь предлагал их, эти часы? Вообще об этом речь шла?

Русским на Западе приходится "глотать" и эту интерпретацию Холокоста, и эту интерпретацию прошлого в целом. В лучшем случае кто-то выпустит пар на кухне, чаще не будет и этого. Чаще люди идут на добровольное сотрудничество с "нарративом". Еще чаще он их вообще не напрягает, и они не задумываются о том, кто они, зачем они живут, что они тут вообще делают. Колбасы хватает, жить есть где. Да, приходится много работать, но зато живем на благословенном Западе, в Германии, в Бельгии, во Франции, в Израиле, а не в кошмарной путинской России. Все путем, все довольны. Всем хорошо. Хотелось бы конечно меньше работать, но идеал бывает только в раю.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ennemidupeuple
2013-03-31 10:41 pm (UTC)
Не объединенная Европа, а нацистская Германия. А то можно подумать, что во Франции, Греции, Чехословакии, Польше вначале провели референдум - "хотите ли вы объединиться с Рейхом, и совместно грабить русских и евреев". И злобные европейцы, конечно, ответили дружное "да".

Нет, Гитлер не проводил никаких референдумов, и СССР воевал не с Западом (иначе придется признать, что США и Англия - это не Запад). Хотя именно подобный "нарратив" ВОВ - "очередное нашествие Западной Европы на Россию" активно пропагандируется в современной путинской РФ, для внутриполитических целей.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: leorer
2013-04-01 01:29 am (UTC)
Киньте ссылку, если можно.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: leorer
2013-04-01 01:16 am (UTC)
Дело не в том, проходили ли такие референдумы, а в реальном раскладе сил. На службу Рейху была поставлена экономика всей Европы - вначале Чехословакии и Польши, потом Франции, Бельгии и Норвегии. Больше французов принимало участие в войне на стороне Рейха, чем на другой стороне в любых формированиях. Чехи исправно делали оружие. Испанцы прислали "Голубую дивизию". Плюс итальянцы, румыны, венгры, прибалты.

Подобный "нарратив" ВОВ - "очередное нашествие Западной Европы на Россию" активно пропагандируется в современной путинской РФ, для внутриполитических целей.
Да, он используется для внутриполитических целей, но это не значит, что он лжив. Напротив, он ближе к реальности, чем советский нарратив, в котором замалчивались масштабы коллаборационизма среди некоторых народов СССР, а французов вспоминали в основном в связи с эскадрильей "Нормандия-Неман", а не в связи с дивизией "Шарлемань".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2013-04-01 01:31 am (UTC)
2. В связи с советским нарративом. Надо было показать советским людям, что "мы не одни воюем против всей Европы. Наоборот, вся Европа с нами против немцев". Это психологически понятно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ennemidupeuple
2013-04-01 02:20 am (UTC)
Расклад сил здесь не причем. Мы обсуждаем именно идеологический аспект, и тут важно, являлась ли ВОВ войной "Европы против России" или "Германии против России". Верно последнее. А что кто-то там под дулом автомата "работал на Рейх" - это не имеет значения. Иначе можно заявить, что в 1941-43 Россия воевала не только с Европой, но и с Украиной и Белоруссией. Которые, находясь под оккупацией вносили, соответственно, свой вклад в ВВП Рейха. Угнанные в Германию украинцы работали и, тем самым, помогали военной машине Рейха, да и заключенные концлагерей тоже. А если вспомнить, сколько бывших советских военнопленных, перебежчиков, воевали в Вермахте в качестве "хиви", то можно сделать вывод, что Россия воевала и сама с собой.

Я живу в Европе и совершенно не вижу, чтобы кто-то тут пытался переписать историю ВВ2 в духе "несчастная Европа вынужденно защищалась от страшных восточных варваров". Нет этого. Что Красная Армия принесла в Восточную Европу сталинизм - это говорят, но это правда. А вот в нынешней РФ правительственная пропаганда постоянно расчесывает тему "они хотят отнять у нас нашу Победу". Опять же, по сугубо внутриполитическим причинам.

Отношение же в Европе и к нынешней Германии, мягко говоря, неоднозначное. Насчет же того, что "единая Европа - это надолго", из Израиля оно, конечно, виднее, но у самих европейцев есть большие сомнения по поводу лучезарного будущего Евросоюза. Экономически несостоятельная система недолговечна, как мы уже видели на примере СССР.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svjatoy
2013-04-01 05:29 am (UTC)
"Иначе можно заявить, что в 1941-43 Россия воевала не только с Европой, но и с Украиной и Белоруссией. Которые, находясь под оккупацией вносили, соответственно, свой вклад в ВВП Рейха."

=== Вся оккупированная советская территория давала для ВВП Рейха прибытка чуть меньше, чем одно Генерал-губернаторство (т.е. Краковский, Варшавский, Люблинский и Радомский округа довоенной Польши + Галиция, которая в 1939—1941 находилась уже в составе УССР).
Мы очень качественно отступали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: raffal
2013-04-01 05:00 pm (UTC)
Более того: в одной лишь Белоруссии потери гитлеровцев в живой силе/аммуниции/боезапасах от действий партизан были больше, чем суммарные по всей Европе, без Югославии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: severr
2013-04-01 07:12 am (UTC)
///Да, он используется для внутриполитических целей, но это не значит, что он лжив.

да, он откровенно лжив уже хотябы такими заявлениями: "Больше французов принимало участие в войне на стороне Рейха, чем на другой стороне в любых формированиях."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leorer
2013-04-01 10:28 am (UTC)
Я неправильно выразился, пардон. На Восточном фронте, чем не в целом. "Шарлемань" - семь тысяч человек личного состава, "Нормандия-Неман" - несколько десятков летчиков. "Свободная Франция" формально была более многочисленной, чем армия Виши, потому что в нее входили все французские части в Северной Африке. Многие ли из этих людей принимали участие в войне реально - другой вопрос.
В любом случае включение Франции в число победителей - одна из самых больших натяжек и несправедливостей ВМВ.

Edited at 2013-04-01 10:28 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: severr
2013-04-01 11:04 am (UTC)
Франция была одним из основных государств, определявших предвоенную прлитику, одним из первых объявивших и вступивших в войну с Германией, и участвовавшей в антигитлеровской коалиции задолго до вступления в войну СССР и США, поэтому ее участие в Европейской Комиссии по послевоенному урегулированию абсолютно закономерно, в том числе на фоне намерений США сформировать марионеточную Конфидерацию Западно Европейских Государств... и намного логичней, чем сравнивание численности пехотного и авиационного полка
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: leorer
2013-04-02 09:55 am (UTC)
Есть разница между евреями Минского гетто и чехами, к примеру. Чехи были вполне нормальной интегральной частью Рейха, "Шкода" работала на немцев всю войну, выпускала большую часть артиллерии. Чехов даже "снабжали" восточными рабами наравне с немцами - остарбайтеры работали в чешских крестьянских хозяйствах. Понятно, что потом, когда чехи избавлялись от судетских немцев, выпроваживая их голышом через границу, об этом не принято было вспоминать, но это было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ennemidupeuple
2013-04-02 02:53 pm (UTC)
Чехи тихо и мирно замочили гауляйтера Чехии и Моравии Гейдриха, а немцы в ответ стерли с лица Земли две чешские деревни, расстреляли взрослых и отправили в концлагеря детей. Мирная и гармоничная жизнь, чего там... Нормальная, интегральная часть Рейха.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)