?

Log in

No account? Create an account
О русофобии Александра Галича и Аркадия Райкина - Живой журнал leorer-а — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Живой журнал leorer-а

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О русофобии Александра Галича и Аркадия Райкина [Oct. 27th, 2013|12:13 am]
Живой журнал leorer-а
Топик в развитие этого треда, поскольку объясниться необходимо. Буду рад дельным возражениям. Читать только тем, кого это касается, и кому интересно.

***фобия (русофобия, юдофобия, арабофобия, германофобия и т. д) есть состояние, когда фобствующему активно не нравится соответствующий этнический тип. Он противен фобу по тем или иным причинам (русский - пьяница и дебошир, еврей - скряга и обманщик, араб - террорист и нахал, немец - тупица и милитарист и т. п.). Ничего большего. Отнюдь не обязательно желать запихать объект фобии в газовую камеру. Причем "фоб" не воспринимает объект ненависти и горделивого презрения как нечто свое - он смотрит на него отстраненно, снаружи, и не находит у себя самого черт, которые ему не нравятся в объекте. Итак,

1. Почему цикл Галича про Клима Коломийцева является русофобским? Автор совершенно справедливо стебется над тупой партийной системой, заставляющей людей, не имеющих никакого отношения к политике, одобрять внешнеполитические инициативы советского руководства, будь то на Ближнем Востоке или в Чехословакии. Ну так выбери в качестве героя партийного функционера, который бегает и пытается ублажить начальство.

Нет, в качестве героя выбирается простой русский мужик (помылся, попарился в баньке, выпил грамм 100 для почина), попугайски повторяющий партийные лозунги, причем не потому что туп или подл, а потому что русский Ванька иначе не может. Вся его суть в том, чтобы пить водку и рубать в маринаде салаку. Автор смотрит на героя снисходительно, сверху вниз. Ну и жена, которая Дашка, не оставляет сомнений в том, что Клим Петрович именно что пьяный рюски швайн, потому и шпарит заученные партийные лозунги - иначе он не может.

Для сравнения, вот песня на ту же самую тему (рабочий человек и партноменклатура), написанная Владимиром Семеновичем Высоцким. В ней даже водка в конце есть, но почувствуйте, как говорится, разницу. Герой Высоцкого симпатичен, его мысли адекватны, и даже водка вполне на месте. Тут очевидно выстебывается номенклатура, но не этнический тип героя.

Раз уж зашла речь о Высоцком, у него есть одна несомненно русофобская вещь - "Диалог у телевизора", но даже в ней герой скорее симпатичен, чем противен, хотя весь набор русофобских штампов присутствует. Был ли Высоцкий русофобом? Нет, разумеется. Хотя он, особенно на первом этапе, пытаясь добиться популярности у насквозь пропитанной русофобией совковой интеллигенции, иногда "срывался" в напрашивающийся на аплодисменты у этой прослойки стеб над русским этническим типом, но быстро вставал. У него есть песня про шахтеров и военный цикл, забивающие насмерть "вань" и "зин", и есть строчка "Я всегда во все светлое верил, например, в наш советский народ", немыслимая у Галича. Ну и конечно, в последний период жизни Владимир Семенович вырос так, что "вани" и "зины" стали попросту невозможны. Не знаю, как он относился к "диалогу у телевизора" в последние годы своей жизни, но полагаю, что исполнял он его редко.

2. "В греческом зале". Только что с большим удивлением узнал, что автором миниатюры был Жванецкий, а не Аркадий Райкин. Это многое объясняет, хотя то, что Райкин гадость охотно и талантливо исполнял, не делает ему чести. Миниатюра тоже представляет собой очевидный стеб над водочно-селедочным этническим типом, а не над жлобом, мещанином или тупицей, стало быть она однозначно русофобская. Кто не согласен, попробуйте аналогично выстебать темноволосого очкарика со скрипочкой в неподходящем антураже (хотя бы на донбасской шахте) и доказать, что это не антисемитизм. Тема "тут за день так накувыркаешься" где-то проходит ("Ты здесь каждый день дурака валяешь. А мне завтра на работу. Стакан бы лучше вынесла"), но очень тихо, и накувыркавшийся трудяга, не понявший, куда его затащили, вызывает у слушателя явно не симпатию.

Заранее отвечаю на возражение "но ведь народу же нравилось, ты че". Советская власть и советская культура обпоила "посадский" народ культурными денатуратами до такой степени, что напрочь отбила у него чувство вкуса и желание огрызаться даже в ответ на откровенные плевки в морду. А че, опять-таки, слюна сладкая. Поэтому то, что нравилось русофобствующей "интеллигенции", нравилось и посадским, тем более если это в телевизоре показывали.

В заключение повторяю свое возражение на реплику ddd_ddd "По-моему, леорера заколбасило именно на деятелей искусства еврейского происхождения". В физике один эксперимент, разрушающий теорию, делает теорию неверной. У нас таких экспериментов как минимум два - Борис Пастернак и Иосиф Бродский. Ни у того, ни у другого нет чего-либо напоминаюшего то, о чем я написал выше. Причина? Они чувствовали себя "внутри", а не "над".
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: farnabazsatrap
2013-10-28 07:15 am (UTC)

Точных данных нет-потому что они закрыты,

и будут закрыты, пока СССРФ не получит от русского народа осиновый кол в свою могилу.
Но, например, даже в Большой террор , вопреки
распространённому мнению, относительная доля евреев- зэков ещё уменьшилась относительно доли русских зэков,
оставаясь мЕньшей пропорционально общегго соотношения в населении СССР.
А уж какова была доля евреев среди основателей и создателей советской террористической машины и советсктих лагерей смерти, можно прикинуть по "200 лет спустя", которые отнюдь не художественная литература, а добротное исследование.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lew1971
2013-10-28 12:54 pm (UTC)

Re: Точных данных нет-потому что они закрыты,

Отвечаю на последний постулат - остальное, без документов, воспринимается как личные ощущения. http://lit.lib.ru/z/zilxberberg_i_i/zil02.shtml
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farnabazsatrap
2013-10-29 02:50 am (UTC)

Поясните, пожалуйста, как Вы соотноситесь

с текстом по ссылке ?


>остальное, без документов, воспринимается как личные >ощущения.

Если это - про долю евреев в "Большом терроре", то пожалуйста :

"Обычно в пользу репрессий 37-го (точнее, 37-38 гг., т.е. периода ежовщины) года говорится, что они были направлены, главным образом, против партноменклатуры, в частности, против т.н. "ленинской гвардии", которая состояла в основном из палачей русского народа - а потому: чего же таких гадов жалеть. Действительно, никогда раньше эта социальная страта не подвергалась такой мощной чистке. Но это не значит, что в отношении других слоёв населения репрессии ослабли, напротив, основными пострадавшими в этот период , как и прежде, были простые люди. По статистике НКВД из 937 тыс. арестованных в 1937 г. членов партии было всего ок. 6% (см.: Хлевнюк Олег. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010. С. 382). Это, конечно, очень большая цифра, но, тем не менее, как можно забыть про остальные 94 %?

Я не нашёл точных цифр по социальному составу репрессированных, но не сомневаюсь, что большинство из них - крестьяне. Ибо поклонники Большого террора либо не знают, либо замалчивают самую масштабную его операцию - проводившуюся в соответствии с приказом № 00447 от 30 июня 1937 г. кампанию по борьбе с "антисоветскими элементами", главной мишенью которой были "бывшие кулаки". Эта операция дала более 54% всех казнённых в 37-38 гг. (386 798 из 681 692) (см.: Мартин Терри. Империя "положительной деятельности". М., 2011. С. 459). Ещё 36,3 % (247 157) казнённых дали т.н. "национальные операции" (прежде всего, против поляков и немцев), там тоже, понятное дело, номенклатурщиков было немного.

Продолжались репрессии и против других "бывших": в утверждённых НКВД категориях "подозрительных элементов" на первых местах фигурировали бывшие дворяне, чиновники, купцы, полицейские, офицеры, церковнослужители (Хлевнюк. С. 302).

Другой аргумент "за" 37-ой: дескать, репрессировали в основном нерусских, особенно евреев. Многие евреи из партноменклатуры и руководства НКВД, действительно, попали в жернова ежовщины, но это капля в море по сравнению с пострадавшими русскими, - специально против евреев как этнической группы террор не проводился, во всяком случае, никаких документов на сей счёт не найдено (см.: Мартин. С. 456 ). В 1939 г. доля русских в ГУЛАГе превышала их долю в совокупном населении страны, составляя 108,5%, при том, что соотствующая доля евреев была меньше - 84,7%, причём за годы Большого террора численность русских в ГУЛАГе возросла почти на 5%, а численность там евреев, напротив, сократилась почти на 3% (Мартин. С. 582- 583). Конечно, пострадали практически все народы (особенно т.н. "диаспорные" - поляки, немцы, финны, латыши, корейцы... - т.е. народы, имевшие государства за пределами СССР; из "недиаспорных" доля в составе заключённых ГУЛАГа превышала их долю в совокупном населении страны ещё у белорусов - 110% и почему-то у туркменов - 154,3 %), но в абсолютных величинах всё равно русским досталось больше.

Вот, скажем, статистика по расстрелянным в 37-38 гг. в Ленинградской обл.: русские - 6719, поляки - 2465, эстонцы - 531, финны - 525, белорусы - 423, евреи - 300, немцы - 202, украинцы - 194, латыши - 86, татары - 9. В Одесской обл. русские, будучи "нацменьшинством", оказались на четвёртом месте (920) после немцев (1876), украинцев (1540) и поляков (997) - евреи следовали за русскими с большим отрывом (329)"

С.М.Сергеев, 37 год и холопское сознание
http://sm-sergeev.livejournal.com/180027.html
(Reply) (Parent) (Thread)