Comments: |
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/82011043/13575147) | From: nicshe2003 2014-03-15 07:48 am (UTC)
Я признаю легитимность даже нацизма | (Link)
|
Вот и встало все на свои места :)
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/57789891/1280210) | From: leorer 2014-03-15 07:50 am (UTC)
Re: Я признаю легитимность даже нацизма | (Link)
|
Что не так? Друг нацистского пропагандиста Вадима Давыдова возмущается словами о легитимности нацизма на его исторической территории?
Какие в Германии были преступления большевизма,оправдывающие возникновения нацизма?
Нацисты сыграли на страхе обывателя перед коммунистическим переворотом, являвшимся реальной возможностью. В Германии была свободная пресса, и общество отлично знало о Гулаге и Голодоморе. Это не единственная причина произошедшего, но очень важная.
2. То, что я сказал, относится не столько к Германии даже, сколько к нацистстким прокси в Восточной Европе.
> я не хочу, чтобы они предъявляли претензии на землю, над которой витают тени молодогвардейцев
кто "они"? НСДАП?
"Правый сектор", "Свобода" и так далее.
соглашаясь со всем вышесказанным, отмечу что "Одно дело - балтийский эсэсовец, защищающий фронт в 1944 году под Нарвой, и совсем другое - он же, участвующий в начале 1943-го в карательной операции "Зимнее волшебство" не получается в большинстве случае участвовать в одном и не участвовать в другом.
Получается. Особо с учётом того, что в начале 1943 действующего Ваффен-СС, например, в Латвии ещё попросту не было, оно было ещё только в проекте.
сказать, что удивлена, это ничего не сказать. не ожидала от вас
Я не купюра в 500 евро, чтобы всем нравиться (С).
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/122890596/20840091) | From: mevaker 2014-03-15 12:29 pm (UTC)
Бля, какое разочарование! | (Link)
|
Прочитал пост за 12-е число, и уже обрадовался, что встретил умного человека, трезвомыслящего и способного внятно формулировать мысли и идеи. Думал, сделаю репост, зафрендю, буду читать, общаться, но решил для начала посмотреть всю ЖЖжечку, на всякий случай. Открываю, и что я виже на самом верху?
Я признаю легитимность даже нацизма, пока он удовлетворяется своей почвой и не лезет на чужую. Понимаю, что исторический нацизм сформировался как реакция на преступления большевизма. Понимаю тех, кто в Эстонии, Латвии, Галиции выбрал ту сторону и защищал то, что считал своим в рядах национальных дивизий Ваффен-СС
Это просто ахтунг! Как в говно вступил. И даже оговорки далее по тексту уже не помогут - кто оправдывает нацизм в любой форме, даже с оговорками и при определённых условиях - оправдывает всё, включая самые страшные преступления нацизма, а так же возрождение неонацизма. Я понимаю, откуда такая позиция автора поста. Либерализм - он как болезнь, хроническая и вялотекущая, поражает мозг незаметно, но есть вещи, в которых либерализм просто неприемлем, тут не может быть нейтральной позиции, а только одна из двух. Dixi
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/25223070/5877986) | From: polar_bird 2014-03-15 01:35 pm (UTC)
Re: Бля, какое разочарование! | (Link)
|
кстати, да. "легитимность нацизма"? ну так вот: украинский нацизм имеет право развиваться в Украине, русский - в России. пусть русское казачество валит в Россию.
Смотрю, тебя тут чуть ли не ногами бьют, прицепившись к оговорке ?
Я тебя понял правильно и даже не соглашаясь с этой формулировкой (считаю, что нацизм следует уничтожать везде, не обращая внимания на границы - как при эпидемии), признаю ее легитимность.
Не вполне понятно, легитимность чего Вы признаете? Уничтожения нацизма везде , или его же неуничтожения в пределах "своего раума"? | |