Антисоветчик всегда русофоб, или в процессе становления таковым, это уже банальность. Вот почему Крылов и прочие спутники погрома у меня на помойке давно. Советский период был на самом деле лучшим в истории России. Период с 50-80ые прошлого века, русские обьективно врядли жили когда либо лучше. Конечно войны, гражданская и отечественная это конечно страшно, но их было не избежать.

лучше не в смысле вкусно жрать, а содержательнее что ли.

Были антисоветчики-нерусофобы, во всяком случае до недавнего времени. В давние - тем более. Солженицына при всем желании не запишешь в русофобы. Сейчас антисоветизм, как и советизм, неактуален, а русофобия - более чем актуальна.

Советизм старательно делают актуальным именно те, кто раскалывает единство "советских" и "антисоветских" патриотов - чем объективно помогает врагам России.

Солженицин был русофобом по факту, именно он своим архипелагом на 80% фальшивым, дал моральную основу разрушения русского государства - СССР. Его риторика - псевдо русофильская. Возможно он даже во что-то искренне верил, но судим по делам его, как завещано, целили в коммунизм, а попали в Россию, как сказал другой писатель. Только он не сказал почему попали, а потому, что целились и попали в одно и тоже.

Edited at 2015-07-05 08:20 pm (UTC)

Ну, если для Вас "антисоветчик = русофоб" аксиома - тогда о чем говорить?

" тогда о чем говорить?"

о наличии примеров из жизни, не противоречащих этой аксиоме, и отсутствии примеров, её опровергающих, например.

Т.е. Вы согласны, что и один контрпример эту концепцию рушит?

Не аксиома, теорема. Но корреляция налицо.

Теорема опровергается любым контрпримером. Масса "дезавуированных" контрпримеров, вроде Солженицына, отвергается по сути на том основании, что "они же русофобы, раз против СССР!" Но точно так же можно построить "доказательство" и в обратную сторону. Назвать всех советских русофобами, "доказывая" это тем, что они против Российской Империи.

Это такой изобретательный механизм эволюции. Раньше долбоебов просто и непосредственно с'ели бы дикие собаки. Но в современных условиях такие простые решения не работают и Природе приходится исхитряться, что бы выпилить генетический материал, непригодный для эволюции. Ну кто с нормальными данными и способностями будет голосить, что "едет ради детей", а потом бить себя пяткой в грудь, что сам живет под обстрелами, а детей послал в боевые части? Ну, или кто будет сам участвовать в войне русских и "украинцев"? Гейские браки - туда же.

Edited at 2015-07-04 09:08 am (UTC)

"советский период объективно является фактом - значимым фактом – русской истории, и отрицать советский период – значит отрицать часть истории своего народа. «Патриот»-антисоветчик, какую бы форму ни принимал его псевдопатриотизм: монархистскую, власовскую, либерально-демократическую или неоязыческую – любит не свою настоящую родину, а «Россию, которую мы потеряли», которой не было и нет. Реальную российскую историю он объявляет ошибочной. А поскольку современная Россия является наследницей Советского Союза, её приходится признать «неправильной»"

Русские, поднявшиеся на борьбу с ордынским игом, были русофобами-
они отрицали ордынское иго, а ведь ордынское иго объективно является фактом - значимым фактом – русской истории, и отрицать ордынское иго – значит отрицать часть истории своего народа.
Они любили не свою настоящую родину, а «Русь, которую мы потеряли», которой не было и нет.Реальную русскую историю они считали ошибочной. А поскольку современная им Русь являлась наследницей Руси, залитой кровью и покорённой ордынцами , её приходится признать «неправильной»"

Edited at 2015-07-05 06:34 am (UTC)

>а ведь ордынское иго объективно является фактом - значимым фактом – русской истории,

А ведь и гитлеровская оккупация объективно является фактом - значимым фактом – русской истории.

за годы советского периода Россия достигла вершин своего могущества, претендовала на мировое господство, достигла мирового лидерства во многих научных и технологических направлениях, русские в этот период стали жить богаче и лучше чем когда-бы то ни было. По завершению советского периода Россия потеряла по всем направлениям, большинство русских реально стали жить хуже чем при советской власти. По этому то большинство русских может сравнить то что было до и после и ностальгирует по советским временам.


Сравнивать это с ордынским игом - верх жульничества.

Я полностью на стороне русских, поднявшихся на борьбу с ордынским игом. Я полностью на стороне повстанцев сталинских лагерей. Я понимаю и в основном одобряю деятельность диссидентов брежневского периода. Я не понимаю и не одобряю нынешнее советоборчество.
Вот представьте, что примерно в середине 16 века возникает антиордынская фракция, которая заявляет: "Наш царь, Иван 4-й - тиран и самодур, потому что ордынец. А мы должны уничтожить наследие Орды и вернуться к аутентичной Древней Руси. Распустить стрельцов, одетых и воюющих по-ордынски, на царство посадить наследника Владимира Красное Солнышко, живущего в Литве, восстановить Новгородское, Псковское и, желательно, Ярославское княжества в исторических границах". Распустить Московию и переустроить Русь уже тогда по рецептам Широпаева. :) Ну и так далее. Разница такого антиордынства с антиордынством Дмитрия Донского, думаю, ясна.

Edited at 2015-07-05 03:09 pm (UTC)